如何識別外語中的情緒變化

在你最終?獲得關于外語學習方法的精通信息之前，首先要考慮一些注意事項。最近的一項研究表明，如果你用外語做事，說實話總是更容易。與原生語言相比，人們實際上沒有使用第二語言的困難。

什么研究說：
根據(jù)該研究，由維爾茨堡大學和2018年5月在實驗心理學雜志上發(fā)表，該研究招募了大約50名志愿者，要求他們完成指定的任務。根據(jù)顏色提示，他們被告知要向其他人提供一些問題和欺騙性問題的真實答案。有些問題是中性的，有些問題則是為了引發(fā)一些情緒。

主要要求參與者首先用他們的母語提供答案，然后再用外國語言提供答案。它是他們語言服務實驗的一部分。專家們在他們撒謊時觀察到參與者之間的一些身體變化，主要是響應時間，心率，皮膚電導等。皮膚電導主要是皮膚電反應，其中皮膚可以是更好的導體，同時在心理上喚起刺激。氯化銀電極使用特殊裝置。

研究結果：
你必須充分了解如何更多地了解如何學習外語的方法。但在此之前，讓我們只討論研究人員在語言部分進行的結果，如前所述。摘要可能有助于更好地澄清您的觀點。

? 與事實相比，大多數(shù)時候，撒謊總是需要更長的響應時間。參與者用非母語或第二語言回答問題需要更長的時間。

? 此外，考慮到情緒的問題需要更長的時間來回應參與者。陳述謊言大多花時間而不是用母語說實話。但是，在使用外語時，說實話記錄的回復時間更長。

? 在提供欺騙性和真實性答案的同時，響應時間之間的差異變得非常模糊，而參與者被迫用第二語言回答，而不管問題的狀態(tài)如何。

所以，在你走向最流利的未來語言之前，你可能希望得到這些基礎知識。研究人員注意到與回答時間有關的差異，因為他們用不同語言的謊言和真理回答問題。他們發(fā)現(xiàn)參與者用謊言和真相回答問題所花費的時間明顯不同。同樣的差異來自于回應時間，但是當他們不得不用外語回答時卻沒有觀察到。

該研究發(fā)現(xiàn)，研究參與者用真實或謊言回答外語問題的時間或多或少相同。結果清楚地表明，使用外語可以導致不講真話。當他們用欺騙回答問題時，它會有更長的響應時間。它減少了回答謊言或真相時的響應時間之間的差異。

研究人員實際上認為，回答涉及情緒的問題需要更長的時間。以真實的方式回答問題需要大量的情感負擔。此外，相信謊言被認為涉及更高的認知負荷。他們進一步認為，當一個人使用外語時，更大規(guī)模的感知情緒負荷可能會取消更高的認知貸款。因此，響應時間可能有點可比，用于創(chuàng)造印象，使用這種外語可以更容易隱瞞真相。

不同的理論：
在您處理提高外語口語的方法之前，請務必先查看理論。主要有兩個

用于澄清研究結果的對比理論。

?第一個必須是認知負荷理論。它指出說外語很難。它進一步表明隱瞞真相的方式要求更高。

?這里的第二個理論是關于情感距離假設的。它表明，當使用第二語言時撒謊是很容易的，因為撒謊帶來了很多情緒。需要假設說謊者遭受一些更高形式的壓力水平，并且可能更加緊張。在目前的情感假設下，人們認為使用外語更容易撒謊，因為使用非母語在情緒上的興趣較少。然后，當他們說外語時，他們更不依賴于他們所說的想法。這種情感距離得到了語言，心理生理學和心理學領域專家的充分支持。

根據(jù)結果??，這些理論在測試對象的表現(xiàn)方式上有一些表現(xiàn)形式。上海翻譯公司所提供資料的研究結果也顯示了認知理論和情緒假設的對抗性結果。據(jù)說認知負荷理論增加了外語的說謊力度。另一方面，情感理論體現(xiàn)在較長時間用外語說實話。因此，外語的使用會造成情緒困擾，傾向于抵消說謊中較高的認知導致。

然而，結論并沒有說人們在使用外語的過程中會以同樣的方式快速回應，因為他們會像母語一樣快速撒謊。結論取決于以下結果：與使用母語回答的時間相比，使用外語時回答真相和謊言之間的響應時間不明顯。

在這里，結論主要基于現(xiàn)有的發(fā)現(xiàn)，即當你將它與在母語中給定的謊言和真理的差異中的顯著反應進行比較時，回答真相和使用外語時的謊言之間的響應時間并不明顯。這不僅僅是因為在外語中撒謊是相當快的，而是因為如果在某種程度上說出平局或真相的困難或容易程度。

說外語：
這項研究足以填補研究的稀缺性，無論何時人們如何使用外語撒謊。它可能會幫助您正確選擇在未來幾年學習的語言。許多研究人員將探索非母語人士的感知可信度，因為他們認為，與本地語言相比，大多數(shù)特定語言的翻譯者被認為不太可信。

? 當涉及人們如何較少接受非母語的培訓時，結果卻變得相當不一致。
? 這種形式的研究與以前的研究形式略有不同，因為在用母語和第二語言進行交流時，它不會關注人們的可信度。
? 當任何人撒謊并用母語和非母語講述真相時，它可以通過測量和挑戰(zhàn)變化來擴大范圍。