讀者投票：自由職業(yè)者測(cè)試，更好的CAT，銷(xiāo)售SEO，返回展位？

這是一個(gè)經(jīng)典的22。語(yǔ)言服務(wù)提供商（LSP）需要測(cè)試候選人，以建立可靠的，有能力的自由職業(yè)者庫(kù)，以執(zhí)行特定項(xiàng)目。但是，如果沒(méi)有這樣的自由職業(yè)者池，那么內(nèi)部設(shè)計(jì)這樣的測(cè)試將很難甚至不可能。

因此，LSP可能需要聘請(qǐng)另一家提供商來(lái)創(chuàng)建測(cè)試并對(duì)候選人進(jìn)行評(píng)分，這將需要大量投資。

在自由職業(yè)者方面，必須坐下來(lái)參加考試可能會(huì)引起困擾；不僅是因?yàn)闀r(shí)間上的投入，還因?yàn)檎Z(yǔ)言專(zhuān)業(yè)人員是否擁有可靠的資歷。還是警惕那些以“測(cè)試”為幌子將自由工作分配給自由職業(yè)者的不道德的LSP，只是為了節(jié)省幾美元。但是現(xiàn)實(shí)是，某些知名客戶(hù)或從事特定領(lǐng)域環(huán)境的客戶(hù)確實(shí)需要他們聘用的語(yǔ)言學(xué)家進(jìn)行測(cè)試。

這些難題和更多難題將在2020年11月13日出版的免費(fèi)Slator入門(mén)文章《解壓縮測(cè)試自由職業(yè)者的有爭(zhēng)議的問(wèn)題》中討論-LSP和自由職業(yè)者都必須閱讀。在當(dāng)天的民意調(diào)查中，我們?cè)儐?wèn)讀者LSP是否應(yīng)支付自由職業(yè)者參加考試的費(fèi)用。

一半以上的自由職業(yè)者必須“始終”（≈52％）參加考試。超過(guò)三分之一的受訪者表示需要逐案解決此問(wèn)題，而十分之一的受訪者則表示應(yīng)無(wú)償進(jìn)行測(cè)試。（民意調(diào)查的勘誤表：11月13日的民意調(diào)查錯(cuò)誤地包含了獲得三票的第三種選擇，而我們沒(méi)有在最后的統(tǒng)計(jì)中將其包括在內(nèi)。）

TMS年（和其他技術(shù)）

2020年是TMS的一年嗎？鑒于今年對(duì)翻譯管理系統(tǒng)（和相鄰的loc）技術(shù)進(jìn)行了大量投資，可以肯定的是，只需單擊此處并開(kāi)始滾動(dòng)。TMS技術(shù)和市場(chǎng)提供商Smartcat的最新B輪融資達(dá)1,460萬(wàn)美元。（首席執(zhí)行官I(mǎi)van Smolnikov在接受Slator獨(dú)家采訪時(shí)分享了Smartcat的精神）。當(dāng)然，誰(shuí)能忘記RWS對(duì)SDL（Trados的聲望）的收購(gòu)，該收購(gòu)于2020年11月4日完成了100％完成。

所有這些使人們對(duì)發(fā)生了什么破天荒的技術(shù)突破引起投資者的這種興趣感到好奇。我們?cè)?1月6日對(duì)Slator的讀者進(jìn)行了查詢(xún)，回答表明，至少?gòu)挠脩?hù)的角度來(lái)看，不必一定要這樣。

大多數(shù)受訪者認(rèn)為，過(guò)去三年來(lái)，他們的CAT工具/ TMS“有所改進(jìn)”（約60％），而不到四分之一的受訪者表示，該技術(shù)基本上保持不變。只有少數(shù)（17.6％）表示他們的CAT / TMS“得到了很大的改善”。

正如風(fēng)險(xiǎn)投資基金Point72 Ventures的Sri Chandrasekar指出的那樣，早在2019年Covid秋季在SlatorCon San Francisco舉行之前，投資者就對(duì)語(yǔ)言技術(shù)很感興趣，因?yàn)樗皢⒂昧巳碌恼Z(yǔ)言翻譯類(lèi)，擴(kuò)大了語(yǔ)言翻譯的規(guī)?！?。市場(chǎng)?！?/p>

順便說(shuō)一句，好消息是沒(méi)有受訪者表示他們的CAT / TMS變得更糟。